“Parabéns” para a abstenção pois obteve uma vitória com larguíssima maioria absoluta. Foram os grandes vencedores desta noite. Os seus eleitos não irão receber os salários chorudos de Bruxelas nem irão passear-se em altas máquinas que coram de vergonha os pobres desta Europa. Mas estão sempre presentes como a massa invisível que mais uma vez mostrou o seu alheamento pela falta de credibilidade em que a política e os políticos de todos os quadrantes ano após ano se vão afundando cada vez mais. O verdadeiro “voto” de protesto não foi o Ps ter perdido ou Psd ter ganho. Não. O verdadeiro “voto” de protesto são os 63% ou 64% de abstenção. É uma taxa altíssima talvez a maior de sempre o que reduz qualquer partido que ganhasse estas eleições a uma vitoriazinha. Um vitória, sim, mas uma vitoriazinha sêca e com pouco ou nenhum significado face á monstruosa abstenção que se deu. Claro que durante uma semana ou duas no máximo é deixá-los ladrar, afinal de contas todos se inebriam com as vitórias, por mais tristes e piquenas que elas sejam. A este propósito até me ri ao ver o Nuno Melo de peito feito a cantar de galo como se não tivesse ficado em último lugar.
Muitos Socialistas decidiram não ir às urnas baseados provavelmente nas sondagens que davam, em geral, uma vitória mais ou menos tranquila ao Ps. Só prova que nunca se deve adormecer à sombra de vitórias que se julgam garantidas. Que isto sirva de lição para os Socialistas se unirem e despertar, que sirva de lição para estarem mais atentos e não facilitar, não se fiarem nos “elogios” das sondagens.
Seja como for o Ps acabou por ser penalizado pela estratégia da Oposição que conseguiu desviar as atenções dos portugueses confundindo-os ao falar e centrarem-se só nos problemas nacionais (que são mal geral em todo o mundo provocado pela crise) e evitando falar da Europa. O próprio Rangel assumiu mesmo no início da sua campanha que não iría deixar de falar nos problemas nacionais. Na realidade ele não deixou de falar nunca, misturou as coisas! e a única coisa que se esqueceu mesmo foi de falar sobre a Europa (caninamente secundado pela restante oposição). Só nisso se centrou desvirtuando todo o propósito do que significam eleições europeias. Foi uma escolha que ele fez mas foi uma táctica suja, oportunista e rasteira. Saiu a perder o povo e o país com esta jogada de Judas promovida pela Oposição com o apoio escabroso editorialista de tvs e jornais. Rendeu frutos, é verdade. Mas são frutos envenenados pois se a parte do povo que lhes deu essa vitoriazinha se tivesse lembrado que o mundo padece por culpa das políticas da Direita o dos Ricaços talvez o resultado do Psd não tivesse tido a adulteração que teve. Enfim, são tiros no pé que o povo vai dando.
O porquê dessa estratégia da Oposição era óbvia: A Crise Mundial é terreno minado, o povo muitas vezes não compreende que o desemprego ou a recessão vem de fora, à força de mentiras permanentes da Oposição com a prestimosa ajuda da comunicação social acaba mesmo por julgar que a Crise não é Mundial, é só nacional e provocada …por Sócrates..ou até por Vital Moreira!
Censuro o Ps porque devería estar atento e estar precavido contra este tipo de jogadas - o Psd é mestre nessa cartilha maquiavélica. O Ps devería ter tratado o cão com o pelo do próprio cão.
Por fim deixo a opinião que não quis dar no início da campanha: a escolha do homem não foi acertada, sentiu-se isso desde o início pela inabilidade de Vital Moreira em fazer passar mensagem. Vital Moreira acredito que é um homem íntegro, de calibre intelectualmente superior a Rangel ou qualquer um dos candidatos, mas é um peixe para aquários de águas mais calmas e serenas. O seu habitat natural não era aquele, não o aquário turbulento da política de palco, de terreno, de homem-espectáculo, que é aquilo em que se tornou a política moderna, infelizmente.
(the last but not the least - Sócrates esteve mal e deu parte fraca para o Ps ao manifestar apoio a Durão Barroso. Isso enfraqueceu clamorosamente o partido e deixou no ar a sensação de que nestas europeias afinal tanto fazía votar no Ps como no Psd pois o candidato já estava escolhido e era do..Psd! Sócrates nunca devería ter dado parte fraca ao apoiar o homem da tanga e das armas químicas no Iraque. Adiante, é com os erros que todos aprendemos)
(…outro aparte, estou neste momento rodeado de crianças e adoro ouvir os salmos perfeitos que saem de suas bocas. Ao se aperceberem dos urros deslocados dos Psd, ouvia-as dizer umas para as outras: -Estás a ver, ganhou o Partido da Roubalheira, só prova que o povo gosta de ser roubado.)
quer dizer que não é vinculativa a vitoria? devia aplicar essa mesma conversa quando foi o referendo ao aborto, aquele em que o resultado agradou porque o primeiro não serviu
Existem dois aspectos absolutamente lamentáveis relativamente a estas eleições europeias: 1º - Ausência de debate político no âmbito das questões que envolvem a Europa. Todos os candidatos centraram o seu discurso na política interna. 2º - A lata com que os partidos da oposição pediram para si próprios o voto de protesto aos eleitores. "Eu não valho nada... mas votem em mim em forma de protesto a Sócrates!". Em forma de protesto, os eleitores, parece-me, deverão votar em branco na medida em que o restante espectro político prima pela mediocridade.
Ahhh, faltou referir que o seu querido PS só teve 26.6! Apens mais 5% do que as esquerdas a que chamam de "sectárias" e "conservadores"... O povo é quem mais ordena, já dizia o outro!
9 comentários :
Não exactamente. Em 2004 estava coligado com o CDS.
Tem razão. Vou eliminar a nota de rodapé.
(1)
Parabéns aos vencedores.
“Parabéns” para a abstenção pois obteve uma vitória com larguíssima maioria absoluta.
Foram os grandes vencedores desta noite.
Os seus eleitos não irão receber os salários chorudos de Bruxelas nem irão passear-se em altas máquinas que coram de vergonha os pobres desta Europa. Mas estão sempre presentes como a massa invisível que mais uma vez mostrou o seu alheamento pela falta de credibilidade em que a política e os políticos de todos os quadrantes ano após ano se vão afundando cada vez mais.
O verdadeiro “voto” de protesto não foi o Ps ter perdido ou Psd ter ganho. Não. O verdadeiro “voto” de protesto são os 63% ou 64% de abstenção. É uma taxa altíssima talvez a maior de sempre o que reduz qualquer partido que ganhasse estas eleições a uma vitoriazinha. Um vitória, sim, mas uma vitoriazinha sêca e com pouco ou nenhum significado face á monstruosa abstenção que se deu.
Claro que durante uma semana ou duas no máximo é deixá-los ladrar, afinal de contas todos se inebriam com as vitórias, por mais tristes e piquenas que elas sejam. A este propósito até me ri ao ver o Nuno Melo de peito feito a cantar de galo como se não tivesse ficado em último lugar.
Muitos Socialistas decidiram não ir às urnas baseados provavelmente nas sondagens que davam, em geral, uma vitória mais ou menos tranquila ao Ps. Só prova que nunca se deve adormecer à sombra de vitórias que se julgam garantidas. Que isto sirva de lição para os Socialistas se unirem e despertar, que sirva de lição para estarem mais atentos e não facilitar, não se fiarem nos “elogios” das sondagens.
(2)
Seja como for o Ps acabou por ser penalizado pela estratégia da Oposição que conseguiu desviar as atenções dos portugueses confundindo-os ao falar e centrarem-se só nos problemas nacionais (que são mal geral em todo o mundo provocado pela crise) e evitando falar da Europa. O próprio Rangel assumiu mesmo no início da sua campanha que não iría deixar de falar nos problemas nacionais. Na realidade ele não deixou de falar nunca, misturou as coisas! e a única coisa que se esqueceu mesmo foi de falar sobre a Europa (caninamente secundado pela restante oposição). Só nisso se centrou desvirtuando todo o propósito do que significam eleições europeias. Foi uma escolha que ele fez mas foi uma táctica suja, oportunista e rasteira. Saiu a perder o povo e o país com esta jogada de Judas promovida pela Oposição com o apoio escabroso editorialista de tvs e jornais. Rendeu frutos, é verdade. Mas são frutos envenenados pois se a parte do povo que lhes deu essa vitoriazinha se tivesse lembrado que o mundo padece por culpa das políticas da Direita o dos Ricaços talvez o resultado do Psd não tivesse tido a adulteração que teve. Enfim, são tiros no pé que o povo vai dando.
O porquê dessa estratégia da Oposição era óbvia: A Crise Mundial é terreno minado, o povo muitas vezes não compreende que o desemprego ou a recessão vem de fora, à força de mentiras permanentes da Oposição com a prestimosa ajuda da comunicação social acaba mesmo por julgar que a Crise não é Mundial, é só nacional e provocada …por Sócrates..ou até por Vital Moreira!
(3)
Censuro o Ps porque devería estar atento e estar precavido contra este tipo de jogadas -
o Psd é mestre nessa cartilha maquiavélica. O Ps devería ter tratado o cão com o pelo do próprio cão.
Por fim deixo a opinião que não quis dar no início da campanha: a escolha do homem não foi acertada, sentiu-se isso desde o início pela inabilidade de Vital Moreira em fazer passar mensagem. Vital Moreira acredito que é um homem íntegro, de calibre intelectualmente superior a Rangel ou qualquer um dos candidatos, mas é um peixe para aquários de águas mais calmas e serenas. O seu habitat natural não era aquele, não o aquário turbulento da política de palco, de terreno, de homem-espectáculo, que é aquilo em que se tornou a política moderna, infelizmente.
(the last but not the least - Sócrates esteve mal e deu parte fraca para o Ps ao manifestar apoio a Durão Barroso. Isso enfraqueceu clamorosamente o partido e deixou no ar a sensação de que nestas europeias afinal tanto fazía votar no Ps como no Psd pois o candidato já estava escolhido e era do..Psd!
Sócrates nunca devería ter dado parte fraca ao apoiar o homem da tanga e das armas químicas no Iraque. Adiante, é com os erros que todos aprendemos)
(…outro aparte, estou neste momento rodeado de crianças e adoro ouvir os salmos perfeitos que saem de suas bocas. Ao se aperceberem dos urros deslocados dos Psd, ouvia-as dizer umas para as outras:
-Estás a ver, ganhou o Partido da Roubalheira, só prova que o povo gosta de ser roubado.)
quer dizer que não é vinculativa a vitoria?
devia aplicar essa mesma conversa quando foi o referendo ao aborto, aquele em que o resultado agradou porque o primeiro não serviu
Existem dois aspectos absolutamente lamentáveis relativamente a estas eleições europeias:
1º - Ausência de debate político no âmbito das questões que envolvem a Europa. Todos os candidatos centraram o seu discurso na política interna.
2º - A lata com que os partidos da oposição pediram para si próprios o voto de protesto aos eleitores. "Eu não valho nada... mas votem em mim em forma de protesto a Sócrates!". Em forma de protesto, os eleitores, parece-me, deverão votar em branco na medida em que o restante espectro político prima pela mediocridade.
Legitimidade democratica:
Se em 3 cidadãos SÓ 1 votou, que LEGITIMIDADE teem estes parlamentares?
Com que direito ético o PSD reclama vitoria, quando mais de 2/3dos eleitores caganram-se nitidamente para o acto eleitoral.
A avidez cega pelo poder, leva estes senhores a legitimar aquilo que não é legitimo.
Não posso deixar de criticar todos aqueles que não votaram, gente reles,não patriota, sem direito a nada muito menos a criticar a Europa e o governo.
Sou partidario, alias sempre fui,do voto abrigatorio. Os politicos devem pensar bem nesta materia. A Democarcia só permanecerá votando.
Ahhh, faltou referir que o seu querido PS só teve 26.6!
Apens mais 5% do que as esquerdas a que chamam de "sectárias" e "conservadores"...
O povo é quem mais ordena, já dizia o outro!
Enviar um comentário