Esta brilhante afirmação prova bem qual é o sentimento dominante no PSD:
- • Em primeiro lugar, se Alberto João não tivesse dito o que disse seria um democrata, o que não é;
• Em segundo lugar, se Castro Almeida (ou a Dr.ª Manuela, que propôs uma suspensão da democracia por seis meses, ou o Dr. Paulo Rangel, sempre atento às asfixias democráticas, ou o Dr. Aguiar Branco, arauto dos direitos constitucionais) tivesse condenado Jardim pelo que disse, seria um verdadeiro dirigente do PSD, o que na realidade não é.
3 comentários :
Estes tipos de psd, são realmente uma especie rara que utilizam a mentira como arma de ataque e defesa. Será que o povo nada vê?
mais do que nunca, o PS devia falar verdade.
pôr a verdade em cima da mesa. escancarar a verdade e deixar o oportunismo de MFL e Cavaco com a ideia de verdade ficar sem nada para dizer.
o povo não está muito interessado em rodriguinhos.
passou a ser trendy dizer que não há liberdade, que o Sócrates é um arrogante, que é mau carácter, que as coisas estão piores que há cinco anos.
mesmo pessoas com espíritos educados entram nessa corrente irracional que não tem correspondência com a realidade.
quem sabe o que é não haver liberdade de facto, devia calar esse falso senso comum.
é obscura a ideia de "falar verdade" - que supõe que os outros estão a falar mentira e que, portanto, o argumento trendy e que até os idiotas reproduzem faz sentido. é preciso desfazer este nó concentrando os esforços nisto.
Se... Pois era(m)!
Enviar um comentário