Os pulhas, alem de serem mentirosos, enganando os portugues e o resto do mundo,tambem tem outras virtudes, tais como: Gamar a massa dos outros, vigarizar e corrumper. Que lindo quadro de triste memoria.
Parece-me um assunto demasiado sério e grave para brincadeiras e politiquices. Se quer refrescar memórias, então convém lembrar o brutal ataque que os EUA sofreram no 11/09/2001, bem como as inumeras resoluções da ONU que o Iraque violou, bem como o regime absolutamente hediondo de Sadam Hussein que chaçinava o próprio povo, bem como os muitos paises europeus (não foram só Portugal e Espanha) que apoiaram a invasão aliás a maioria (doa 15) apoiou. Foram cometidos muitos erros, é verdade, não venham é com a hipocrisia e o falso pacifismo de que o melhor era não ter feito nada...
o cristiano é um daqueles caras que não enxerga mesmo. quando hoje é muito claro para os próprios americanos que o pretexto para a invasão é um dos grandes embustes da nossa era, vem-me este triste homenzinho dizer que a invasão do iraque foi feita por causa do 11 de setembro. nem os neocons se atreveram a tanto (os seguidores são sempre mais fanáticos que os próprios ídolos).
Se o carissimo anónimo me conseguir mostrar onde é que eu disse que a invasão do Iraque foi feita por causa do 11 de Setembro eu teria o maior gosto em retratar-me... Antes de atirar pedras e tirar conclusões sobre os comentários dos outros ajuda muito se os lermos primeiro...
alguém invocou o 11 de setembro a propósito do post sobre a invasão do iraque. e esse alguém assina cristiano. mas se essa assinatura não corresponde ao cristiano só posso lamentar.
Portanto invocar o 11 de Setembro é a mesma coisa que dizer "vem-me este triste homenzinho dizer que a invasão do iraque foi feita por causa do 11 de setembro..."?? Muito bem, por mim estou esclarecido... Volto a dizer, parece-me um assunto demasiado sério e grave para andar a brincar, a meu ver houve uma serie de razões e circuntâncias que levaram aquela invasão, obviamente, pode-se concordar ou não, o que eu não concordo é que se queira passar a imagem que foram 4 pessoas (Blair, Bush, Aznar e Barroso) que contra tudo e todos e sem razão nenhuma decidiram avançar para a invasão. E muito menos aceito que nos esqueçamos da realidade que representava o antigo regime Iraquiano.
Os fins nem sempre justificam os meios...a mentira, o embuste e tudo o mais de que se serviram estes senhores foi simplesmente deplorável! Não tivesse o Iraque petróleo e estivesse numa posição geográfica excelente em relação ao Irão, talvez as monstruosidades do regime iraquiano não fossem assim tão "monstruosas"(passe a redundância...). E o balanço de mortos no período pós-invasão entre tropas estrangeiras e iraquianos(uma verdadeira guerra civil que não se sabe quando ou se terminará) é altamente superior aos da situação que se vivia anteriormente.
8 comentários :
Os pulhas, alem de serem mentirosos, enganando os portugues e o resto do mundo,tambem tem outras virtudes, tais como: Gamar a massa dos outros, vigarizar e corrumper. Que lindo quadro de triste memoria.
Parece-me um assunto demasiado sério e grave para brincadeiras e politiquices. Se quer refrescar memórias, então convém lembrar o brutal ataque que os EUA sofreram no 11/09/2001, bem como as inumeras resoluções da ONU que o Iraque violou, bem como o regime absolutamente hediondo de Sadam Hussein que chaçinava o próprio povo, bem como os muitos paises europeus (não foram só Portugal e Espanha) que apoiaram a invasão aliás a maioria (doa 15) apoiou. Foram cometidos muitos erros, é verdade, não venham é com a hipocrisia e o falso pacifismo de que o melhor era não ter feito nada...
o cristiano é um daqueles caras que não enxerga mesmo. quando hoje é muito claro para os próprios americanos que o pretexto para a invasão é um dos grandes embustes da nossa era, vem-me este triste homenzinho dizer que a invasão do iraque foi feita por causa do 11 de setembro. nem os neocons se atreveram a tanto (os seguidores são sempre mais fanáticos que os próprios ídolos).
... e depois o socras é que é mentiroso. o durão que viu as provas das armas de destruição maciça, e o portas, amigalhaço do rumsfeld, são uns puros.
Se o carissimo anónimo me conseguir mostrar onde é que eu disse que a invasão do Iraque foi feita por causa do 11 de Setembro eu teria o maior gosto em retratar-me... Antes de atirar pedras e tirar conclusões sobre os comentários dos outros ajuda muito se os lermos primeiro...
alguém invocou o 11 de setembro a propósito do post sobre a invasão do iraque. e esse alguém assina cristiano. mas se essa assinatura não corresponde ao cristiano só posso lamentar.
Portanto invocar o 11 de Setembro é a mesma coisa que dizer "vem-me este triste homenzinho dizer que a invasão do iraque foi feita por causa do 11 de setembro..."??
Muito bem, por mim estou esclarecido...
Volto a dizer, parece-me um assunto demasiado sério e grave para andar a brincar, a meu ver houve uma serie de razões e circuntâncias que levaram aquela invasão, obviamente, pode-se concordar ou não, o que eu não concordo é que se queira passar a imagem que foram 4 pessoas (Blair, Bush, Aznar e Barroso) que contra tudo e todos e sem razão nenhuma decidiram avançar para a invasão.
E muito menos aceito que nos esqueçamos da realidade que representava o antigo regime Iraquiano.
Os fins nem sempre justificam os meios...a mentira, o embuste e tudo o mais de que se serviram estes senhores foi simplesmente deplorável!
Não tivesse o Iraque petróleo e estivesse numa posição geográfica excelente em relação ao Irão, talvez as monstruosidades do regime iraquiano não fossem assim tão "monstruosas"(passe a redundância...).
E o balanço de mortos no período pós-invasão entre tropas estrangeiras e iraquianos(uma verdadeira guerra civil que não se sabe quando ou se terminará) é altamente superior aos da situação que se vivia anteriormente.
Enviar um comentário