A mulher de César Crato, a revolução cultural Pingo Doce e o futuro da investigação em ciências sociais

— Ó Nuno, ainda que sejas quadrineto de um primo em 2.º grau do 1.º Barão e 1.º Visconde
de Nossa Senhora da Luz, não achas que estás a ir longe de mais?

1. A mulher do ministro da Educação e Ciência foi nomeada para o Conselho Científico das Ciências Sociais e Humanidades da Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT). Confrontada com a situação, a “tutela” — ou seja, Nuno Crato — assevera que a nomeação foi feita à sua revelia. Esperar-se-ia, portanto, que o ministro Crato reagisse a esta deslealdade da secretária de Estado da Ciência, Leonor Parreira, que designou a sua mulher sem previamente o informar.

Em rigor, assistimos a sucessivas deslealdades que deixam o ministro em xeque: a primeira terá sido cometida por Luísa Araújo, mulher de Crato, que não informou o marido de que se dispunha a concorrer a um cargo numa instituição que depende hierarquicamente dele; a segunda terá sido praticada pelo conselho directivo da FCT, cujos membros foram escolhidos pelo ministro Crato, que não o alertou para esta bizarra situação; e a última resulta da circunstância de a secretária de Estado da Ciência ter omitido a melindrosa situação ao ministro. Crato, aparentemente, conformou-se com o estado das coisas, não dando sequer um sinal de se ter sentido incomodado com tudo isto.

Estaremos, apesar de tudo, perante alguém que possui um curriculum vitae invejável, uma daquelas carreiras de arrasar que abafam quaisquer atropelos éticos e jurídicos que possam ter ocorrido? Não parece ser o caso.

Com efeito, Luísa Araújo faz parte do corpo docente do Instituto Superior de Educação e Ciências, um politécnico privado situado, ao que consta, ali para os lados da Alameda das Linhas de Torres, à saída de Lisboa, onde se dedica ao ensino da “aprendizagem da língua materna”. Será certamente um área relevante no cocktail de formações que o politécnico privado ministra¹:

• Cursos de especialização como os de Técnicas de Fotografia, Gestão Hoteleira, Protecção Civil e Socorro;
• Licenciaturas como as de Óptica e Optometria, Intervenção Comunitária, Engenharia de Segurança do Trabalho e Educação Básica;
• Mestrados em Design, Artes e Comunicação, Tecnologias Gráficas e Educação e Desenvolvimento Humano; e
• Pós-graduações em Osteopatia e Terapias Expressivas.

2. O Ministério da Educação e Ciência — ou seja, Nuno Crato — “ressalva” que a função para que foi designada Luísa Araújo não é remunerada. Não é verdade. O n.º 10 do artigo 9º do Decreto-Lei n.º 55/2013, de 17 de Abril, estabelece: “Os membros dos conselhos científicos têm direito, por cada reunião em que participem, à perceção de senhas de presença de montante a fixar por despacho dos Ministros das Finanças e da Educação e Ciência.”

Poderíamos estar perante um eventual caso corriqueiro de nepotismo, mas as mudanças promovidas têm um alcance muito mais vasto, como se verá adiante.

3. Pedro Magalhães chama a atenção, através de vários tweets, para outra bizarria: “O Conselho Científico de Ciências Sociais e Humanidades da FCT é agora presidido por uma antropóloga forense”. Acrescenta o cientista político: “É a chamada interdisciplinaridade. Espero o momento em que o Conselho de Ciências da Vida seja presidido por um linguista.” A extravagância das mudanças conduzidas pelo Ministério da Educação e Ciência leva Pedro Magalhães até a admitir estar a ter um pesadelo: “O Cons. de Ciências Sociais é presidido por uma prof. do Dept. de Ciências da Vida da U. Coimbra. Mas daqui a pouco acordo e está tudo bem.”

Antes de Nuno Crato o ter virado do avesso, o Conselho Científico das Ciências Sociais e Humanidades da FCT era presidido por José Mattoso e dele faziam parte personalidades com curricula à prova de bala, como João Ferreira do Amaral.

Agora, é presidido por Eugénia da Cunha, antropóloga forense, que se faz acompanhar, para além da mulher de Nuno Crato, por figuras como Rui Ramos, famoso por ser co-autor de A História de Portugal em fascículos (brinde do Expresso bruscamente no Verão passado), e João Carlos Espada, que preside a um centro de investigação — o Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica — que obteve uma péssima classificação (situação não usual nos meios académicos) na avaliação feita por peritos estrangeiros contratados pela FCT, ao ter sido basicamente considerado um centro de mera propaganda ideológica e política.

4. O Conselho Científico das Ciências Sociais e Humanidades da FCT é uma estrutura importante, dado o papel fulcral que desempenha no financiamento da investigação científica e do desenvolvimento tecnológico. Veja-se o que dispõe o n.º 6 do artigo 9º do citado Decreto-Lei n.º 55/2013.

Estaremos, assim, em presença de um assalto, levado a cabo pela direita radical, ao centro nevrálgico do financiamento da investigação em ciências sociais em Portugal. Nem a fraca qualidade das suas tropas inibe os neoliberais de consumar o assalto. O propósito da revolução cultural desencadeada por Nuno Crato é ter o poder de seleccionar e financiar as investigações em ciências sociais segundo os critérios da direita neoliberal. O seu sonho é que, um dia, a cultura dominante seja a mistela propagada pela Fundação Pingo Doce, à qual alguns dos membros do Conselho Científico das Ciências Sociais e Humanidades da Fundação para a Ciência e Tecnologia vão às sopas, incluindo a mulher de Nuno Crato (que aí ensina a aprender uma segunda língua).

_________
¹ Para se ter uma ideia da qualidade do corpo docente deste politécnico privado, veja-se que aí até é dada guarida a Pedro Picoito.