Os planos de Passos Coelho foram prejudicados pela campanha de Cavaco Silva. Cavaco, apostado em conseguir uma reeleição tranquila, não suporta a ideia de uma crise política que evidencie as suas limitações como agente mediador da vida política portuguesa. Temeu que o eleitorado o responsabilize também pela crise, questionando-o sobre a solução governativa a aplicar até novas eleições legislativas. Por isso, Cavaco incumbiu a Dr.ª Manuela de fazer o papel de agente encoberta e Catroga como testa-de-ferro para porem em ordem a São Caetano, explicando a Passos Coelho e aos seus prosélitos que o Orçamento do Estado para 2011 era mesmo para aprovar.
A Dr.ª Manuela, precipitadamente, já tinha dito que os autores do Orçamento do Estado deveriam ir para a prisão. Mas não é mulher que se preocupe com pormenores. Com duas ou três pinceladas que Catroga se encarregou de propor, a Dr.ª Manuela passou a achar o Orçamento do Estado “inevitável” para salvar o país e, portanto, os seus autores criminosos por obrigação.
O novo episódio é sintomático. Passos Coelho acalenta agora a esperança de jogar com um pau de dois bicos contra o Governo. As propostas de alteração orçamental que apresentou implicam a diminuição da receita no montante de algumas centenas de milhões de euros.
Passos Coelho e os seus conselheiros sabem que não é fácil reduzir a despesa depois das medidas draconianas que já foram tomadas em relação aos salários. Por isso, a rapaziada da São Caetano espera aplicar um garrote ao Governo. Se o Governo aplicar mais medidas de austeridade para manter o objectivo de redução do défice para 4,6 por cento, apesar da introdução das medidas do PSD, Passos Coelho fará coro com a extrema-esquerda para berrar contra essas medidas, dizendo que elas não estavam previstas no Orçamento do Estado. Se a meta de redução do défice não for cumprida, o que seria muito grave, Passos Coelho dirá que o Governo violou os compromissos que assumiu perante os portugueses e a comunidade internacional. A ideia de Passos Coelho é ficar sempre a ganhar.
É nesta perspectiva que Passos Coelho apresenta agora a extraordinária proposta de criminalizar a actividade política. Segundo o líder do PSD, se os objectivos orçamentais não forem cumpridos, os políticos devem ir para trás das grades.
A inspiração desta proposta só pode ter sido encontrada num mix dos livros do Pato Donald e das caixas de comentários da blogosfera. Nunca se tinha ido tão longe na demagogia e no populismo. Paulo Portas que se cuide…
Falta, no entanto, a Passos Coelho explicar quem terá de pagar as indemnizações e ir para a cadeia:
- • O primeiro-ministro, os ministros e os secretários de Estado?
• Os deputados também?
• o Presidente da República, que promulga as leis?
16 comentários :
Oh Senhores do Psd, querem que o Passos aguente mais uns tempos? no convencimento de arranjarem espaço, para o substituir no cargo?
então,procurem um "moderador" ou "tradutor" que logo após qualquer sua intervença, venha esclarecer os Portugueses!!!!!Barroso, Santana, Manuela ( Pacheco era o seu tradutor) e agora Passos, todos iguais nas intervenções....Que mal fizeram os Portugueses do Psd ???
A Lei nº 34/87, de 16/6, alterada pela Lei nº. 41/2010, de 3/9, prevê o crime de violação de "norma de execução orçamental" e pena até 1 ano. Porque razão nunca foi cumprida e parece ser desconhecida, até pelo líder da oposição? É que dos últimos 5 primeiros ministros todos a infrigiram . E há ainda o Jardim da Madeira que ainda agora anda a pedir para as vítimas do temporal, enquanto abotoa o Marítimo com 50 milhões para as obras do (novo) estádio dos Barreiros.
Não pretende criminalizar a actividade política, pretende criminalizar a actividade política irresponsável - aquela que tem sido alegremente praticada pelo PS e defendida pelas suas hostes saudosistas.
A Língua Portuguesa é manhosa, eu sei, mas há erros que identificam claramente as ideias de determinadas pessoas.
Seja PS ou PSD, gestão incompetente e danosa deve concluir-se com o seu responsável na prisão, tal como acontece com qualquer gestor de empresas, decisor militar, etc.
o que perdemos em lírico ganhámos em trágico.
Bom, bom, seria cantar árias como o Marco Perestrello...
O parlamento islandês decidiu julgar, num tribunal especial, Geir Haarde, que liderava o executivo quando o país entrou em falência, em 2008.
A decisão de julgar Geir Haarde foi aprovada pelo parlamento e vem no seguimento de uma recomendação emitida pela comissão oficial que investigou o colapso bancário e financeiro da Islândia.
Geir Haarde é acusado de ter permitido uma expansão desenfreada do sector bancário islandês sem qualquer controlo estatal, com consequências fatais para a economia do país.
Outros três ministros do executivo da altura, para além do ex-governador do banco central, o chefe da bolsa e dezenas de líderes da banca podem vir, nas próximas semanas, a juntarem-se à lista de personalidades acusadas de participação na ruína financeira de um dos países mais ricos do mundo.
A decisão de julgar o antigo primeiro-ministro constitui um forte sinal para a classe política islandesa de que a imunidade política pouco vale quando o interesse nacional está em jogo
Lei n.º 34/87, de 16/7 (Crimes da Responsabilidade de Titulares de Cargos Políticos):
«(…) Artigo 14.º
Violação de normas de execução orçamental
O titular de cargo político a quem, por dever do seu cargo, incumba dar cumprimento a normas de execução orçamental e conscientemente as viole:
a) Contraindo encargos não permitidos por lei;
b) Autorizando pagamentos sem o visto do Tribunal de Contas legalmente exigido;
c) Autorizando ou promovendo operações de tesouraria ou alterações orçamentais proibidas por lei;
d) Utilizando dotações ou fundos secretos, com violação das regras da universalidade e especificação legalmente previstas;
será punido com prisão até um ano.»
bem bom 5 da manhã hey sem saber o que vem depois. oh von! ainda vai a fátima de joelhos.
Como se vê pela reacção dos socialistas a ideia tem pernas para andar, depois de algo semelhante estar a suceder na Islândia.
A ideia é fixe, mas seria necessário criar uma espécie de Tribunal Penal Internacional, para julgar os responsáveis, que vão desde o PS/PSD/CDS ( ou já nos esquecemos do Telmo dos 300 despachos, e do portas das fotocópias, e dos submarinos e do caso Portucale), já agora também alguns banqueiros ( Salgado, Ulrich, Jardim Gonçalves, etc, e empresários do calibre do sr. António Mota, Soares Franco, Joaquim de Oliveira, Nuno Vasconcelos, etc.
o prejuízo que o gajo já deu com o tabú do orças devem dar para o meter na pildra.
Pois deviam ser todos presos.
Aliás, proponho que o PSD apresente uma lei com um artigo único, "quem for simpatizante, apoiante, votante ou parecido, no PS, incorre em pena de prisão entre 6 meses (não dizer mal de Sócrates) a 5 anos (votar no PS e não estar arrependido)"
E uma adenda: para saber quem são os malandros, os votos no PS só serão válidos com assinatura e nº de BI ou C.Cidadão no boletim de voto.
E o palerma aí de cima qfala da Islândia, lamento desiludi-lo, mas o descalabro da Islandia foi provocado pelos amigos políticos de Passos Coelho, e nós estamos umas dezenas de vezes melhores que a Islandia, abra os olhos, veja os números, e não seja parolo.
Zé da Póvoa disse...
A Lei nº 34/87, de 16/6, alterada pela Lei nº. 41/2010, de 3/9, prevê o crime de violação de "norma de execução orçamental"
e uma condenação simbólica
tipo Carlos Cruz, renovaria a confiança dos papalvos
atiravam-se meia-dúzia aos lobos em processos rápidos 5 ou 6 anos
Há que salvar os tachos, mas aguentem mais uns dois aninhos até
2012, pode ser?
e os anónimos tiveram todos cursos no parlamento? "E o palerma aí de cima qfala? da Islândia"
é que o discurso é igual.
Vazio, nós, eles que fizeram isto,
parecem daqueles velhinhos
não fomos nós, foram eles
Sinceramente, escrever menos e tentar incutir senso nos novos argentinos europeus, fazia algum jeito
A ideia não é do rapaz que não parece ter ginástica mental para produzir esta gracinha e outras de que já foi mensageiro. Ele limita-se a papaguear o que o patrão e mentor, o sr Ângelo que o usa como pau de cabeleira. Por favor não lhe dêm credibilidade porque é isso o que o sr Correia pretende. O rapazinho é um verdadeira projecção das maquinações que o sr Correia angélico anda a engendrar. O sr Ângelo nunca poderia ser ele a dizer a bacorada de processar um político por não cumprir uma promessa eleitoral. Se outra prova não houvesse acerca indigência mental do galâ de Massamá esta é suficiênte. É vderdadeiramente um tontinho
Já se esqueceram do VASCO GONÇALVES que levou o Pais á ruina? Comecemos então por aí.
Enviar um comentário