Da série “A Fenomenologia do Ser”: Ignorância ou má-fé? [27]

O chefe do Governo defendeu que "o nosso Estado social não é suficientemente eficaz", exemplificando com o facto de a taxa de pobreza: “antes das transferências sociais, a taxa é inferior à média europeia, mas após as transferências sociais a taxa cai menos do que noutros países, de tal forma que se torna superior à média europeia". […] E deu um exemplo para demonstrar que o Estado social não funciona como deveria. “A taxa de pobreza é inferior à média europeia”, antes de se considerar as prestações sociais. “Mas depois das transferências sociais, a taxa cai menos do que noutros países, de tal forma que se torna superior à média europeia. O que devemos concluir? O nosso Estado social não é suficientemente eficaz. Não faz o que deveria fazer.”

Diário Económico/Jornal de Negócios

Haja alguém com um mínimo de paciência ou com uma réstia de compaixão que explique a este pobre ignorante, e vagamente estúpido, que não só não tem razão como nem sequer sabe ler os dados disponíveis.

A mim falta-me a paciência porque a estupidez é apenas a hipótese benigna.

O que aqui está em causa, como já esteve no caso do panfleto encomendado ao fmi, é a apresentação maliciosa dos dados e a deturpação premeditada de factos para efeitos políticos.

Gente de carácter defende os seus valores e as suas convicções, sejam elas o estado mínimo, a privatização da segurança social, o que seja, com coragem, com frontalidade, com argumentos sérios, com hombridade e não com recurso a deturpações grosseiras dos factos e dos dados. Infelizmente, o que temos, hoje, na governação do País é gente destituída de carácter e sem hombridade.

Aqui ficam os dados para que cada um julgue por si próprio:

“A taxa de risco de pobreza em Portugal antes de efectuadas as transferências sociais para as famílias era de 25,4%, no ano de 2010. Após essas transferências monetárias, a taxa de risco de pobreza situou-se em 18,0%. Isto significa que as transferências de rendimento do Estado para as famílias diminuíram em 7,4 pontos percentuais e 29,1% o valor deste indicador. A taxa de risco de pobreza antes e após as transferências sociais era mais elevada em Portugal face ao registado em termos médios nos países da UE-27. Por outro lado, o impacto das transferências sociais na mitigação da amplitude desse indicador foi menor em Portugal face ao verificado em termos médios no conjunto de países da União.

[…]

A taxa de risco de pobreza antes e após as transferências sociais em Portugal tem vindo a diminuir desde 2001, embora de forma não linear. Se em 2001 a taxa de risco de pobreza em Portugal após efectuadas as transferências sociais era de cerca de 20%, em 2010 esse valor é 2 pontos percentuais inferior. Comparando os valores de Portugal e da UE-27, verifica-se que enquanto em 2004 a taxa de risco de pobreza após efectuadas as transferências sociais em Portugal era três pontos percentuais superior ao resultado médio nos países da União, no ano de 2010 essa diferença diminui para 1,1 pontos percentuais.”