Se alguém só lesse jornais desportivos, nunca suspeitaria de que existe (ou existia) o processo Apito Dourado. O mesmo ocorre com os processos em que aparecem envolvidos magistrados: os blogues “jurídicos” ainda não se deram conta de que há um juiz desembargador da Relação de Guimarães que está sob investigação no âmbito do processo Apito Dourado. E também não tiveram ainda oportunidade de acompanhar a borrasca que rebentou na Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, em resultado da qual dois juízes acusam um terceiro, por sinal aquele que está a ser investigado no âmbito do processo Apito Dourado, de “condutas muito graves”.Todos os jornais falam disso, a carta de demissão de um dos juízes da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes vem escarrapachada n’ O Independente. Só os blogues “jurídicos” — e o Conselho Superior da Magistratura — é que continuam a leste do paraíso. Como acontece com os jornais desportivos.
As corporações, como o futebol, são mesmo assim.
10 comentários :
Se alguém só lesse este blog, nunca suspeitaria de que existe (ou existia) o affair Brisa-Atlântica....
nem mais!!!! Mas que BRISA gelida de silencio que aqui se atravessou....
Se alguém só lesse a Câmara Corporativa, nunca suspeitaria de que existe (ou existia) o caso da concorrência Brisa/ Autoestradas do Atlântico.
Ia jurar que já li umas coisas sobre participação de Juízes em Tribunais desportivos ns Blogues ditos jurídicos.
Certamente enganei-me.
Pergunto-me : que serviço presta este blog ?
Não que um blog tenha, necessariamente, que prestar um serviço, mas parece-me que existe neste uma clara intenção de servir, por isso a pergunta.
Mas a pergunta, em si, é já um preconceito - porquê perguntar o serviço ?
Pois, precisamente, porque o blog se apresta a isso mesmo.
Mas o serviço não tem que ser encomendado e, se calhar, não é.
Se não é, então isso significa que é sincero o serviço prestado. É de boa vontade, de forma graciosa, tirando tempo ao tempo. Civicamente.
Pergunta-se, então - é um serviço cívico ?
Pois concerteza que é.
Quanto mais não seja porque nos mostra o que pensa uma certa classe de pessoas - de todas a proveniências.
Mas, então, outra pergunta se impõe - é esta a gente que pensa e tem acesso de privilégio à informação e à formação?
Infelizmente parece que sim.
Gente com muita dor de cotovelo, incapaz de ver para além do umbigo.
Gente que, no exercício dessa incapacidade, não demonstra o mínimo de educação e de suficiência para, na verdade, exercer a sua cidadania.
E então, qual o problema ? Nenhum, respondo.
Felizmente vivemos numa sociedade aparentemente livre. O, aliás relativo, anonimato protege não só os audazes como, sobretudo, os cobardes (como este anónimo que assim se subscreve).
E o que sobra - uma enorme tristeza.
Por todos nós. Por si, Miguel, e por Portugal.
Porque é que removeu o comentário anterior ? Não me pareceu que contivesse algo de muito diferente do habitual !
Por falar em serviço cívico, então lá vai.
Porque razão o Juíz Baptista que esta com o processo Apito Dourado quer desenvencelhar-se do mesmo.
Os seus colegas ja se preocuparam em saber o porque?
Seria interessante.
Será polvo cosido com batata e grelos, ou, assado com batata á murro
Diz quem sabe..
Fátima Mata-Mouros, também ouvida, sustenta: “Não consigo perceber como sequer pode haver alguma dúvida nesta matéria. Uma coisa é o direito de qualquer cidadão (incluindo o juiz) se associar a uma instituição, o que naturalmente não é restringido, outra é o exercício de funções fora dos tribunais, o que é claramente proibido”.
Não está a ser justo.
Os blogs jurídicos apenas não comentam casos concretos por respeito para com a presunção de inocência.
Quanto ao tema em geral:
http://dizpositivo.blogspot.com/2006/05/contra-absolutamente.html
http://dizpositivo.blogspot.com/2006/05/as-incompatibilidades-dos-juzes-o.html
http://dizpositivo.blogspot.com/2006/05/as-incompatibilidades-dos-juzes-o_26.html
http://informaticadodireito.blogspot.com/2006/06/pior-que-camorra.html
http://silaba-tonica.blogspot.com/2006/03/tema-v-71-os-juzes-e-o-futebol.html
O comentário anterior é um pouco insultuoso para uma instituição tão importante (e vera) como CC.
Censura nele...
Enviar um comentário