“The Wall Street Journal”, um dos jornais financeiros mais conceituados do mundo, diz que os administradores do BCP estão a “encher os bolsos” à custa dos accionistas. Segundo o mesmo órgão, cada administrador vai ganhar mais 6 milhões com a compra do BPI, acrescentando que o banco usou alguns dos aumentos de capital para fazer “investimentos desastrosos”.A notícia completa está aqui.
51 comentários :
Ó Abrantes, está visto que és um frustrado.
Apesar de comeres do bolo do Estado, sim, das taxas de justiça que os cidadãos pagam para ter acesso à justiça e que vão direitinhas para os cofres do ministério, nem o teu cartão nem o teu traseiro são argumentos suficientes para saires do estábulo.
É claro que o povo não é burro e já percebeu que és um pau mandado e por isso que escondes qualquer coisinha que possa manchar o teu patrão.
Mas o teu apelo aos mais desfavorecidos nem sequer tu o praticas porque despediste o teu fantasma (o tal "Mesquita" que aqui aparecia como teu parceiro) e abandonaste-o à fome.
Não te preocupes que a gente está aqui e em breve terás um carro de estrume para substituir essa tua inveja e mesquinhez.
O gajo anterior além de juíz é da opus dei. Um mal nunca vem só ....
E os accionistas permitem tal esbulho ? Claro que sim porque, segundo dizem, muitos deles foram financiados pelo dinheiro dos próprios depositantes do banco, dando as próprias acções como garantia dos empréstimos. Claro que ao BP, mais uma vez, deve "ter-lhe escapado" estas manobras. Mas, embora se fale, há anos, do descaramento da administração do banco e da sua ultra ganância, só agora, com a luta pelo controlo do BPI é que estas coisas têm divulgação pública. Que mais artilharia pesada terá o BPI preparada para liquidar, de uma vez por todas, a credibilidade do BCP ? Zangam-se as comadres...
Ao BPI só resta comprar o BCP
Li há tempos um estudo interessante no PortaldaBolsa e que provava que todo o dinheiro entrado no BCP por aumentos de capital, desde o início, e tendo em conta o valôr em Bolsa ao preço da altura, cerca de 2€ por acção, havia um diferencial negativo de algumas centenas de milhões de contos. Em parte, tal diferença era explicada pelos saques astronómicos que meia dúzia de almas muito "piedosas" metiam ao bolso. Seria importante recuperar estes dados e esfregá-los nas fuças da "Supervisão" do Banco de Portugal. Isto bem explorado e aprofundado talvez pudesse dar processo judicial por gestão danosa, não daria ? Se o BPI contra atacasse o BCP onde lhe dói, veria a sua quota de mercado aumentar sem incorrer em custos.
Ó Abrantes, não é preciso ofenderes o primeiro comentador com o teu (segundo) comentário.
Gajo és tu.
E se o comentador que escreveu em primeiro lugar for um teu colega de profissão ?
É que por acaso é.
Vê lá mas é se começas a arranjar um advogado para te defenderes, porque vais ouvir falar de mim dentro de pouco tempo.
Se precisares de cianeto, avisa.
O Miguel anda fodido.
Por trás e pela frente.
Pudera.
Esta técnica insultuosa é típica da malta da extrema direita: não lhes é fácil aceitar que o correlegionário PTP, em menos de uma ano, pôs a careca à mostra e deu cabo da galinha dos ovos de ouro. Não basta ser fascista fazem sempre falta alguns neurónios.
Gosto muito deste blog por ter a coragem de revelar alguns podres deste país.
Gosto tb de ver a caixa de correio do blog. Farto-me de rir com alguns comentários ao blog, nomeadamente daqueles que estão constantemente a insultar o Miguel Abrantes. Alguns comentadores odeiam o MA, no entanto não passam sem ler o blog e escrever um comentarizinho. Só que em alguns destes comentários percebe-se que no meio das certas palavras há alguns espaços em brancos provenientes da saliva que lhes cai da boca e calca o teclado do computador.
Mas continuem assim: O MA e os comentadores anónimos. Passar por este blog já faz parte da minha rotina diária.
A noticia e' sobre o Teixeira Pinto e umas bestas quadradas que andam por aqui só falam do Miguel. Se fossem apanhar num sitio que eu ca' sei !
"Só que em alguns destes comentários percebe-se que no meio das certas palavras há alguns espaços em brancos provenientes da saliva que lhes cai da boca e calca o teclado do computador." SERÁ QUE É SÓ SALIVA?...
"Se fossem apanhar num sitio que eu ca' sei ! " AQUI ESTÁ UMA SUGESTÃO QUE NÃO SE DEVE FAZER!... É QUE DEPOIS DE EXPRIMENTAREM NUNCA MAIS QUEREM OUTRA COISA
O Banco Ambrosiano é a luz que encaminha o BCP.
Meus senhores, acalmem-se! O insulto fácil não contribui nada para o blog!
...
Ter um banco para tomar conta do país, a estratégia de Jardim Gonçalves e da Opus Dei.
Biba Portugal!
Bibam os portugueses grandes
médios
e pequenos
Biba o jardim e os macacos...
Biba! Biba!
"Mocho Vigilante":
Não será pedir demais (eu, por mim, tudo bem, mas...) num local onde o senhor que diz chamar-se Miguel Abrantes provoca, insulta "heteroanonimicamente" e selectivamente...?
Na minha terra diz-se "quem semeia ventos colhe tempestades"...
Caro Anónimo [Sáb Abr 29, 04:20:34 PM]:
O "senhor que diz chamar-se Miguel Abrantes" não insulta ninguém. Dá a sua opinião.
O "senhor que diz chamar-se Miguel Abrantes" não escreve comentários anónimos, ao contrário de V. Ex.ª. Tem um blogue e assina.
O "senhor que diz chamar-se Miguel Abrantes" está com muito trabalho e nem sempre pode actualizar o blogue como desejaria. Garante no entanto que o CC é para continuar – e há-de ainda surpreendê-lo muito mais do que até agora.
Insulte à vontade se isso o ajuda a moderar-se em relação aos que o rodeiam. O CC não se aleija.
Agradecendo a visita, subscrevo-me atenciosamente,
Miguel
então e a crise ? acabou a crise?
Caro Anónimo Miguel Abrantes:
Faz bem em não insultar, directamente, ninguém... É pena que promova o insulto, mas isso são opções suas.
Já que, recentemente, teceu considerações sobre estilos de escrita, identificando (pela negativa) a (não) autoria de um comentário de uma Juiza, com um pedido que acabou por aceitar, espalhafatosamente, é lógico esperar que aceite que os outros comparem estilos de escrita e interpretem como textos heteronómicos (do anónimo que você é) alguns dos comentários que aqui se colocam... Sabe bem que a inteligência e a análise de textos e estilos não é património do Especialista Instantâneo que, de facto é...
Esperemos que o seu trabalho na Malcata seja proveitoso e encontre o Lince (ou o Lagarto) que procura...
PS 1 - Então os Prémios do Dia de Reis, estão quase?
PS 2 - Já encontrou o post do Urinol, misteriosamente desaparecido?
PS 3 - O seu parceiro passivo de Blog, entretanto desaparecido, está de saúde ou, como corre por aí, não aguentou?
PS 4 - É bom saber que faz outra coisa além da guerra aos Juizes e dos favores ao aparelho do PS, que tão subtilmente faz neste blog...
PS 5 - Por favor não desista - gosto muito da sua escrita e de alguns dos comentários que suscita...
Uma investigação séria ao BCP, se é que ainda há investigadores com poder suficiente para isso, com vistas a apurar se houve ou há gestão danosa ou negócios fraudulentos, ajudaria a limpar as suspeitas que pairam no ar há já alguns anos. O BCP deveria ser o primeiro a pretender tal auditoria para se livrar da má fama que lhe está colada.
diz qq koisa miguelito
Não vejo que o Blog ofenda quem quer que seja, escreve isso sim, de coisas que passam por cima de 10 milhões de portugueses, entretidos a rezar á nossa senhora de Fatima
É dificil entender o Baltasar Garcón?
Mas este post não sugere apenas a leitura de um artigo do "The Wall Street Journal"? Ou terei percebido mal?
miguelito...
Oh Miguel toma cuidado. Há aqui umas bichonas que sonham contigo. Eles nem leem o que escreves, só querem que tu lhes dês ouvidos. Fosga-se melgas !
E o Constâncio dorme descansado ?
"Oh Miguel toma cuidado. Há aqui umas bichonas que sonham contigo."
É verdade - até publicaram o post "desaparecido" dos uinóis...!
"Eles nem leem o que escreves, só querem que tu lhes dês ouvidos."
"Eles" até leem aquilo que o senhor que diz chamar-se Miguel Abrantes escreve, nos posts e nos comentários, respondem-lhe e esperam que lhes respondam, mas o "Miguel" continua na caça à "Lacerta schreiberi" na Malcata, triste, só e abandonado (volta Mesquita...).
" E o Constâncio dorme descansado ?"
Boa pergunta para pôr ao "Master" do MA...! O MA bem impa, mas o Sócrates e os Costas não puxam...
E quem renomeou o Constâncio (...é verdade, aqui não se pode falar de quem renomeou, há poucos dias, o Constâncio...) dorme descansado...?
Ná...
E quem renomeou o Constâncio (...é verdade, aqui não se pode falar do Primeiro-Ministro que renomeou, há poucos dias, o Constâncio...) dorme descansado...?
Ná...
Passo aqui de vez em quando, tá cá sempre o mesmo bezerro rononhó ronhonhó ronhonhó
ó caramelo arranja uma mula ou um mulo e para de marrar conta o ecrã.
Não tens graça nenhuma. Nasceste prematuro não ?
Tu tinhas que ser anónimo, não és apresentavel em lado nenhum.
Larga da boia ó infeliz
não é ronhonhó ..... o gajo é nhonhó .....
Caro irmão anónimo anterior: quando quiser falar consigo, sei onde ir, pois o Júlio de Matos tem as portas abertas.
Não se intrometa na minha conversa com o Miguel...
Eu a pensar que desta vez usavas o nome "Miguel Abrantes" e, pleonasticamente, depois assinavas-te Miguel no final do discurso, mas nada...
ronhonhó, ronhonhó...
Tanto anónimo...
Não custa nada escolher um nick para pulular nas caixas de comentários dos blogs...
Haja pachorra!
Ò Miguel, põe-te a pau, o Rim Tim Tim anda por aí
Caro anónimo de Dom Abr 30, 03:40:42 AM: este local é um pouco perigoso para quem, de boa fé, se identifica.
Se quiser 4 ou 5 exemplos, graves, nos últimos 4 meses, eu dou-lhos...
"Quem se mete com o PS leva..." - Coelhone
Caro anónimo [Dom Abr 30, 01:58:22 PM]:
Dê lá os exemplos.
Bom dia, "Miguel"... Esqueceste-te de assinar no fim da mensagem (aqui aprende-se)... mas, vá lá...
Começemos então:
- os insultos à Juiza Mónica;
- os insultos, emails e comentários no Blog ao Adérito;
- os comentários insultuosos à Juiza Paula;
- o insulto à inteligência dos leitores do blog, pela sua selectividade nos alvos...
Se for preciso mais...
PS 1 - Note-se que o "Miguel" não insulta, apenas tem o "azar" de o seu humor provocar insultos nos comentários;
Então os Prémios do Dia de Reis, estão quase?
PS 2 - Já agora, onde está o post do Urinol, misteriosamente desaparecido?
PS 3 - O seu parceiro (passivo) de Blog, que não aguentou, está bem?
Cumprimento ao lince e ao lagarto...
caro anónimo de Dom Abr 30, 01:58:22 PM.
Por momentos pensei que fosse falar de mim.
Um abraço
Caro "Mocho":
O tratamento que aqui lhe têm dado é de "luxo", comparado com os casos antes citados e outros (v.g. Juiz Timóteo)...
Mas, se tem mais razões de queixa (até porque existe um "Mocho Vigilante" num Blog de Direito...) diga qualquer coisa...
Caro anónimo de Dom Abr 30, 05:31:50 PM
Em que blog é que viu um "Mocho Vigilante"? Não me diga que me andam a plagiar?
E eu, que estou atento, a pensar que era apenas uma variante do nome de um blog jurídico... Imagine-se...
LOL...
Que culpa é que o Miguel Abrantes tem que o DN tenha colocado uma fotografia do empresário com a mão na peidola da juiza?
Pela fotografia até parece que não está nada chocada, bem pelo contrário.
Esta malta põe-se a jeito e depois queixa-se...
Enquanto isto, não é crime “encher os bolsos” à custa dos accionistas?
O poder de encaixe do "Miguel" é sublime...
Volta Mesquita, estás perdoado...!
O BCP foi uma criação do Cavaco, (o Teixeira Pinto também andava por lá assim como o Fernando Nogueira), para o país ter uma instituição financeira capaz de ombrear com os gigantes europeus.
Tudo foram facilidades para o Jardim Gonçalves $ C.ª.
Se bem se recordam esse banco nasceu mal, pois começou imediatamente a discriminar as mulheres que não eram admitidas nos seus quadros.
Depois da pressão da opinião pública, e porque se arriscavam a perder mercado, começaram a aceitá-las; mesmo assim as mulheres colocadas nos quadros de topo continuam a ser uma minoria apesar de se saber, pelo balanço social do banco, que a maioria delas têm licenciaturas.
Os absurdos vencimentos dos administradores do BCP, que nada me incomodam pois não sou acionista do banco, só são possíveis pelas manobras já indicadas num post acima. A verdade é que os grandes acionistas também recebem favores para estarem calados - o pior são os pequenos acionistas que vão recebendo algumas poucas migalhas dos fabulosos lucros do BCP.
No entanto este aspecto atinge-me enquanto cidadão pois hoje sei que o BCP, apesar desses fabulosos lucros paga 10,5% de IRC enquanto o pequeno empresário paga quase o dobro de impostos.
A terminar falo do fundo de pensões do banco destinado a pagar as reformas aos seus trabalhadores que são passados à situação de reforma aos 50 anos (e assim aumentarem os lucros do banco),e que vão viver até aos 78.
É que esse fundo de pensões está, segundo as más línguas, a 70% do exigido pelo banco de Portugal (e o Vitinho calado assim como o Sindicato dos Bancários SI).
Não falo da burla da Operação Furacão pois os 6 bancos burlões não foram divulgados.
Vale a pena rezar muito, tal como o fazem o Teixeira Pinto e o Jardim Gonçalves pois Nosso Senhor acaba por compensar essas rezas com a riqueza, tal como diz o bispo Macedo da IURD.
Afinal o padre Melícias também é um bom exemplo do resultado das rezas pois já foi presidente do Conselho de Administração de um banco e hoje é o seu presidente do Conselho Fiscal.
Amén!
O Contabilista
Estes gajos serão todo da Opus Dei para estarem tão zangados com o MAbrantes ?
Não, somos todos mariconços de PS e estamos a defender a nossa dama, como o "Miguel"...
LOL
Mas, citando uma questões anteriores interessantes:
"PS 1 - Note-se que o "Miguel" não insulta, apenas tem o "azar" de o seu humor provocar insultos nos comentários;
Então os Prémios do Dia de Reis, estão quase?
PS 2 - Já agora, onde está o post do Urinol, misteriosamente desaparecido?
PS 3 - O seu parceiro (passivo) de Blog, que não aguentou, está bem?"
É pena que o MA sejá mais furtivo que o lince da Malcata ou o Álvaro Cunhal...
«O Sol pretende ser, e numa perspectiva pessimista, o maior e o mais influente semanário português dentro de três anos e isso implica ultrapassar o Expresso», afirmou o director do novo jornal que estará nas bancas a partir de 16 de Setembro (sábado) com um preço de capa de 2 euros.
Por acaso não consta que é o BCP que os apoia ? Será que eles publicariam a notícia do Wall Street Journal ? Evidentemente que não ! Então para que serve mais um pasquim vendido ao capital, excepto para a finalidade importante de etc ?
O Sol quando nasce não é para todos...
Enviar um comentário