Socorro...os assaltos colossais sucedem-se em catadupa...não há sitio seguro neste país...chamem o portas desaparecido....daqui a 4 anos dolorosos nada vai restar sobre a lusitania....os infieis de direita vão por o povo a pão e agua. Eu quero ir com o Socrates...para bem longe desta "coelheira" nacional.
Faz lá as contas como deve ser e não te fies no que estes meninos te enfiam pela tromba adentro. Impostos justos são os que tem taxas progressivas, tudo o resto é "ballet maricas" para ignoran, perdão, turista ver.
Lembro-me de ter lido na página 28 do programa eleitoral do PSD que «Em relação ao aumento das receitas fiscais, o esforço será feito SEM AUMENTO DE IMPOSTOS, baseando-se na melhoria da eficácia da administração fiscal, do combate à economia informal e à fraude e evasão fiscal, o que permitirá um alargamento da base tributável.»
Pedro Matos leste bem e acima de tudo concordo com esse objectivo, no entanto o que dirias a quem te emprestou dinheiro:
"- Desculpem lá qualquer coisinha mas em 2011 vamos ter um défice de 7,3 % mas não se preocupem porque o resultado da "melhoria da eficácia da administração fiscal" começa a dar frutos daqui a dois ou três anos e nessa altura a malta acerta o défice"
Uma coisa não podemos negar, essa pergunta foi feita ao Gaspar e ele respondeu " aumentámos os impostos porque qualquer outra medida não traria resultados a curto prazo, no entanto temos a data X, Y e Z para apresentar a redução da despesa"
Estou para ver qual vai ser a critica na altura que apresentarem as medidas de redução de despesa. Lá vem a ladainha bafienta a dizer que têm que acabar com os ricos e não martelar os pobres, que o dinheiro público é fundamental, que não acabem com esse tacho porque a minha prima trabalha lá, etc etc etc.
Caro anónimo... você com esse argumento apenas confirma a justiça fiscal deste imposto. Explicando... quanto mais uma pessoa ganha maior é o valor de 50% acima do Salario minimo, ou não? Com exemplo... quem ganha 500 paga metade de 15, quem ganha 1000 paga metade de 515, quem ganha 5000 paga metade de 4515... ou seja.. quem recebe mais paga mais. Justo?
Pôr a pagar o mesmo, quem saiu com o ultimo vencimento para a reforma (F.Publicos) e os reformados do privado que na melhor das hipoteses só se reformavam com 80% de uma media de varios anos e apos 40 anos de serviço,é uma grande injustiça.Socrates quando pos os valores na redução do salario, a partir dos 1500 euros,sabia que estava a por de fora milhares de reformados do Privado. Se querem fazer justiça,e têm maioria para o fazer,retirem 20% a todos os reformados do publico que sairam com o ultimo vencimento e chegam á conclusão que com justiça diminuiram as gorduras que até agora ainda não encontraram. Devem estar á espera que o Dr TALON refresse de férias...
Pedro Matos, não foi erro tipográfico, mas apenas de contexto. Na minha interpretação pessoal, onde estava escrito «SEM AUMENTO DE IMPOSTOS» foram retiradas palavras importantes, entre o SEM e o AUMENTO, que concedem um valor diferente à proposição VERDADEIRA, que afinal seria a seguinte:
«SEM quaisquer contemplações no que concerne ao AUMENTO DE IMPOSTOS». Esclarecido?
Oh Mister Bean, visto assim desse novo angulo (criado pelo nosso excelentissimo ministro das finanças ) muita promessa feita durante a campanha passa afinal a fazer sentido...Este governo portanto sempre disse que ia aumentar impostos, que ia manter o TGV, que ia fechar escolas etc etc etc.Havia era muita estática pelo meio a comer palavras !
10 comentários :
10 % dos sujeitos passivos de imposto pagam 60% do imposto cobrado. O que acham? É mau né...
Teria sido melhor apertar mais com as reformas de 500 €.
Socorro...os assaltos colossais sucedem-se em catadupa...não há sitio seguro neste país...chamem o portas desaparecido....daqui a 4 anos dolorosos nada vai restar sobre a lusitania....os infieis de direita vão por o povo a pão e agua. Eu quero ir com o Socrates...para bem longe desta "coelheira" nacional.
Faz lá as contas como deve ser e não te fies no que estes meninos te enfiam pela tromba adentro.
Impostos justos são os que tem taxas progressivas, tudo o resto é "ballet maricas" para ignoran, perdão, turista ver.
Lembro-me de ter lido na página 28 do programa eleitoral do PSD que «Em relação ao aumento das receitas fiscais, o esforço será feito SEM AUMENTO DE IMPOSTOS, baseando-se na melhoria da eficácia da administração fiscal, do combate à economia informal e à fraude e evasão fiscal, o que permitirá um alargamento da base tributável.»
Li mal ou foi erro da tipografia?!
Leu bem, parece é que entretanto todo o PSD foi substituido pelos motoratos de marte. Pod people i tell ya.
Pedro Matos leste bem e acima de tudo concordo com esse objectivo, no entanto o que dirias a quem te emprestou dinheiro:
"- Desculpem lá qualquer coisinha mas em 2011 vamos ter um défice de 7,3 % mas não se preocupem porque o resultado da "melhoria da eficácia da administração fiscal" começa a dar frutos daqui a dois ou três anos e nessa altura a malta acerta o défice"
Uma coisa não podemos negar, essa pergunta foi feita ao Gaspar e ele respondeu " aumentámos os impostos porque qualquer outra medida não traria resultados a curto prazo, no entanto temos a data X, Y e Z para apresentar a redução da despesa"
Estou para ver qual vai ser a critica na altura que apresentarem as medidas de redução de despesa.
Lá vem a ladainha bafienta a dizer que têm que acabar com os ricos e não martelar os pobres, que o dinheiro público é fundamental, que não acabem com esse tacho porque a minha prima trabalha lá, etc etc etc.
Caro anónimo... você com esse argumento apenas confirma a justiça fiscal deste imposto. Explicando... quanto mais uma pessoa ganha maior é o valor de 50% acima do Salario minimo, ou não? Com exemplo...
quem ganha 500 paga metade de 15, quem ganha 1000 paga metade de 515, quem ganha 5000 paga metade de 4515... ou seja.. quem recebe mais paga mais.
Justo?
Pôr a pagar o mesmo, quem saiu com o ultimo vencimento para a reforma (F.Publicos) e os reformados do privado que na melhor das hipoteses só se reformavam com 80% de uma media de varios anos e apos 40 anos de serviço,é uma grande injustiça.Socrates quando pos os valores na redução do salario, a partir dos 1500 euros,sabia que estava a por de fora milhares de reformados do Privado. Se querem fazer justiça,e têm maioria para o fazer,retirem 20% a todos os reformados do publico que sairam com o ultimo vencimento e chegam á conclusão que com justiça diminuiram as gorduras que até agora ainda não encontraram. Devem estar á espera que o Dr TALON refresse de férias...
Pedro Matos, não foi erro tipográfico, mas apenas de contexto. Na minha interpretação pessoal, onde estava escrito «SEM AUMENTO DE IMPOSTOS» foram retiradas palavras importantes, entre o SEM e o AUMENTO, que concedem um valor diferente à proposição VERDADEIRA, que afinal seria a seguinte:
«SEM quaisquer contemplações no que concerne ao AUMENTO DE IMPOSTOS». Esclarecido?
Oh Mister Bean, visto assim desse novo angulo (criado pelo nosso excelentissimo ministro das finanças ) muita promessa feita durante a campanha passa afinal a fazer sentido...Este governo portanto sempre disse que ia aumentar impostos, que ia manter o TGV, que ia fechar escolas etc etc etc.Havia era muita estática pelo meio a comer palavras !
Enviar um comentário