Um leitor enviou o vídeo supra. A Cofina está de parabéns: a sua televisão já atingiu o nível de indigência do seu pasquim.
Em todo o caso, não é difícil desmontar o que afirmou o funcionário da Cofina: os direitos especiais (a golden share) que o Estado, enquanto accionista, detinha na PT (assim como na EDP e na Galp) foram eliminados pelo Decreto-Lei n.º 90/2011, de 25 de Julho, na sequência de deliberação tomada a todo o vapor no Conselho de Ministros reunido em 5 de Julho de 2011. O governo de Passos Coelho, Vítor Gaspar & Paulo Portas havia tomado posse dias antes, a 21 de Junho.
13 comentários :
Os manhosos serão sempre manhosos. A Socratite é uma doença incurável predominante nos manhosos e que se caracteriza por um ódio irracional que os há-de minar até à sua própria destruição.
o jornalista não olha directamente para a câmara...ele tem plena consciência de que mente...os olhos não mentem!
A ignorância é atrevida...
A incompetência é gritante...
A ética, não existe...
Quando a justiça se contamina por este tipo de prensa e trafica com eles o segredo de justiça
é sinal que o país está entregue aos bichos
Coitado do moço... Devia ter o Octávio a gritar-lhe no auricular: Sócrates, Sócrates....
Mais um pseudjornalista manhoso.Como é possível estes rapazolas continuarem a poluir o espaço informativo com tamanhas aldabrices.Já nem respeito próprio têm.
Jornalista? um acéfalo que mente de forma tão despudorada e reiterada, não passa de um criminoso mediático com práticas objectivas de terrorismo medático!
"O Governo está comprometido com o escrupuloso cumprimento
dos objectivos e das medidas previstas no Programa
de Assistência Financeira acordado com a União Europeia, o
Fundo Monetário Internacional e o Banco Central Europeu,
único caminho para retomar a credibilidade financeira do
País e a confiança internacional na economia portuguesa.
É neste contexto que se insere o compromisso de pôr
um termo aos direitos especiais do accionista Estado em
algumas empresas."
Não podemos ler só o que nos interessa
A questão não é estar ou não no memorando, porque se formos por aí digo-lhe já pelo menos 20 medidas que estavam no memorando e não foram cumpridas ou então foram feitas a dobrar.
A questão é o jornalista interromper e cismar 3 vezes com algo que é falso. Mais nada. É falso o governo de Sócrates ter acabado com a golden share. Aliás, lembrem-se dos problemas que houve quando este sempre a defendeu ao contrário de Passos.
Os últimos segundos são o coup de grâce absoluto: de olhos pregados no chão, o jornalista consegue arrancar a ferros mais um "golden share foi o engenheiro josé sócrates", num tom que me lembrou o meu saudoso papagaio Tobias, falecido faz este mês dois anos.
A ética devia ser levada muito a sério por jornalistas que têm o poder (e quase o monopólio) de usar a palavra no espaço público e que a usam para fazer mal aos outros.
A aos juizes que querem concorrer com estes maus jornalistas
É incrível como as pessoas comentam sem saber. Leiam o DL em questão, principalmente os primeiros parágrafos. Para quem não sabe, esta alteração já vem sido exigida pela UE desde 2008 por ser uma prática ilegal de concorrência apenas usada em países sub-desenvolvidos..
Há tipos que não percebem o alcance do post.
Questão: Foi ou não foi Sócrates que acabou com as Golden Shares?
Resposta: Não. Foi Passos Coelho.
PONTO FINAL.
É isto que se trata.
A disucssão dos dois intervenientes não fala em memorandos, nem exigências da UE, NADA!
Foi ou não foi Sócrates? NÃO! porraaaaaaaaa
ó palhações da manha, a verdadeira questão é :
foi o não foi o passos coelho, a mando do gaspar ?
SIM! foda-se ...
continuem a masturbar-se com Sócrates, cambada de cabrões, que em breve falaremos todos
Enviar um comentário