Poder, podia — mas não era a mesma coisa

Sopram bons ventos do Largo do Rato. O PS começa a explicar as suas propostas e a pôr em evidência a devastação do país levada a cabo pelo governo da direita, depois de o PSD ter feito, há quatro anos, uma campanha repleta de mentiras a prometer o paraíso na terra. É uma empreitada tão mais difícil quanto a direita está entrincheirada nos órgãos de comunicação social (com o PSD, através de Marcelo, Marques e Morais Sarmento, a ter o exclusivo das prédicas em canais de televisão de sinal aberto) e utiliza sem qualquer pudor os meios do Estado para fazer a mais rasteira propaganda.

Sendo uma tarefa complicada furar este cerco asfixiante, o PS não pode errar no alvo sempre que se manifesta. Tal como António Costa afirmou na campanha das primárias, «a mudança necessária exige ruptura com a actual maioria e a sua política», sob pena de, «se pensarmos como a direita pensa, acabamos a governar como a direita governou.»

Veja-se o caso do cartaz acima reproduzido (que, note-se, ao não conter os elementos que o permitam identificar com o PS, não vincula o partido à mensagem que se procura transmitir). Trata-se, a meu ver, de um bom exemplo de um tiro que acerta no alvo de raspão.

Com efeito, é verdade que Passos Coelho mentiu com quantos dentes tem. Mas não é verdade que o alegado primeiro-ministro tenha mentido porque se comprometeu com aquilo que não poderia cumprir. Passos Coelho mentiu porque tinha um programa oculto que não poderia desvendar para levar os eleitores ao engano.

A troika foi o pretexto de que a direita se socorreu para promover uma brutal transferência de rendimentos do trabalho para o capital. Por isso, adoptou a política de «ir além da troika» sempre que isso favoreceu a brutal transferência de rendimentos do trabalho para o capital e não seguiu o memorando de entendimento em relação às medidas que frustravam a delapidação dos dinheiros públicos (v.g., transferências dos orçamentos do Estado para os colégios privados).

A violenta austeridade que o governo de Passos & Portas impôs ao povo português não foi consequência de uma imposição externa. Foi uma decisão interna para consumar uma alteração radical da relação de forças na sociedade portuguesa. Assim sendo, creio que a frase-chave do cartaz — «prometeu sabendo que não podia cumprir» — reflectiria mais adequadamente a realidade se tivesse sido escrito qualquer coisa como isto: «prometeu sabendo que não iria (ou não queria) cumprir».

Teria sido posto em evidência a total falta de credibilidade de Passos Coelho, mas também seria sublinhado que o alegado primeiro-ministro é o responsável n.º 1 por uma política austeritária que provocou graves danos ao país por muitos e bons anos. Contrariamente ao que aconteceu na Irlanda, Espanha ou Itália.