A minha maior preocupação quanto ao que o futuro nos pode vir ainda a reservar não é tanto o facto de uma personagem como Pedro Passos Coelho poder vir a ser primeiro-ministro de Portugal.
É mais as pessoas de que se rodeiam e que gravitam à sua volta e... à volta do pote...
Faço minhas as palavras de Luís Grave Rodrigues. Quanto à declaração de PPM, fonte bem informada afiançou-me que foi proferida diante do espelho, depois de um almoço bem regado.
O ódio cega ,acobarda e reduz o ser humano a um animal. De individuos neste estado de alma há que ter apenas dó. Coitado, o dia não lhe deve ter corrido bem.
o que acho delicioso nisto tudo é esta linguagem hooligan que transformou a gramática da política num sucedâneo (ainda mais) selvagem do discurso da juve leo / super dragões.
obrigado ao eng. pinto de sousa e a vós, seus vis e fiéis e acéfalos seguidores.
Grande falta de educação. Quem tiver o poder apagar estes comentários, faça o favor de os apagar. Esta forma de falar de alguém é, no mínimo, deplurável.
Oh Anónimo Sex Abr 29, 08:15:00 AM, "deplurável" é a tua ortografia... Quem é que nunca disse uma asneira, agora são todos uns santos? O PPM precisava desabafar, que lugar melhor que este cantinho? Os autores do blog podem usar as vias legais para pedir uma reparação...
O ser humano em referência já tratou de eliminar o insulto da caixa de comentários, como se pudesse apagar algo que está registado e que muita gente viu.
À baixeza de carácter e à grosseria junta agora uma certa ingenuidade e infantilidade que seriam quase enternecedoras, não fosse o nível rasteiro e porco do seu insulto.
Resumindo:
1.ª fase: insulto gratuito e porcalhão;
2.ª fase: tentativa anedótica de "eliminar as provas".
Conclusão:
Este rapazola é todo um programa. E já que o PSD não tem um programa a sério (ou a brincar), vamo-nos orientando com o que aparece: insulto reles e boçal, desculpabilização infantil, desnorte e improviso.
Pergunta: este pirralho não foi assessor de qualquer coisa do fato às risquinhas com ministro dentro?
Pela parte que me toca, tenho a informar o sr. Paulo Pinto de Mascarenhas que não sou filho da senhora sua mãe, não me sentindo, por isso, atingido pelo epíteto com que nos brindou.
Diz o Xico Ribeiro": "O paulo é um pulha fascistoide reles, que vegeta na sarna do pior "jornalismo (...) vaite foder, fica lá com a merda da tua escrita parasitaria. Por aqui anda gente educado e respeitadora ...". Bom, confesso que para gente educada e respeitadora, o Xico Ribeiro dá um belo exemplo de português bem-educado. Aliás, ao nível dos autores (desculpem, dos censores) do blogue.
Parabéns! Os vossos censores de serviço encarregam-se que nenhum comentário que tenha o topete de não elogiar á exaustão o querido chefe sócrates, jamais veja a luz do dia. Mas claro os insultos do mais baixo que pode haver, esses é preciso publicar para mostrar que do "outro lado" são existem este tipo de imbecis. Como já disse várias vezes, o vosso maior problema é mesmo pensar que o povo tem um QI tão baixo como o vosso.
Vindo de alguém que partilha o manhoso jornal com uma corja de comentadores abjectos.Miudos imberbes à procura de tacho, tias da linha enressabiadas ou de boca grande ou velhos salazarentos e que cujo unico objectivo era destruir Socrates e o governo, vindo daí não vale sequer pensar nesse protozário.
Arriscando-me a que, pela terceira vez, o comentário seja censurado: pena é que o insulto não seja suficiente para largarem o benfazejo anonimato sob o abrantinam com tão gosto e brio e avançarem com uma acção judicial.
Lembro-me de um que depois de repetidos insultos à mãe do primeiro ministro em local de trabalho público e foi transferido,pretendeu justificar-se com a rábula da "piada jocosa" e arvorou-se em vítima da liberdade de expressão,aliás pronta e largamente apoiado pelo pasquim da Sonae e outros,entre os quais a presidência da minha junta de freguesia,Paranhos,que teve a lata de escrever o repúdio pela "acção repressiva" em nome de todos os paroquianos.O indivíduo de nome Charrua foi um arremedo de deputado como é agora de professor.Espanta que o Mascarenhas não repita a dose até porque seria apoiado de imediato pela secção laranja do jornal e tenha tentado apagar a bacorada.No mínimo é pouco inteligente mas evidenciou até onde chega a qualidade do jornalismo em circulação.Que em verdade compra quem quer,só que esse quem diminui a olhos vistos.
31 comentários :
Eui cá processava este cavalheiro. A prova está feita!
A minha maior preocupação quanto ao que o futuro nos pode vir ainda a reservar não é tanto o facto de uma personagem como Pedro Passos Coelho poder vir a ser primeiro-ministro de Portugal.
É mais as pessoas de que se rodeiam e que gravitam à sua volta e... à volta do pote...
Faço minhas as palavras de Luís Grave Rodrigues. Quanto à declaração de PPM, fonte bem informada afiançou-me que foi proferida diante do espelho, depois de um almoço bem regado.
È bom rapaz...é da meia laranja, aonde se vende a "ganza" e coisas mais pesadas
A calúnia é como o carvão: quando não queima, suja a mão.
Provérbio popular
Ai vocês também sabem fazer essas coisas?! Porreiro, pá!
O ódio cega ,acobarda e reduz o ser humano a um animal. De individuos neste estado de alma há que ter apenas dó. Coitado, o dia não lhe deve ter corrido bem.
o que acho delicioso nisto tudo é esta linguagem hooligan que transformou a gramática da política num sucedâneo (ainda mais) selvagem do discurso da juve leo / super dragões.
obrigado ao eng. pinto de sousa e a vós, seus vis e fiéis e acéfalos seguidores.
j
Grande falta de educação. Quem tiver o poder apagar estes comentários, faça o favor de os apagar. Esta forma de falar de alguém é, no mínimo, deplurável.
Este gajo não tem só 1 metro e 55 ? E se lhe dão um tabefe o gajo aguenta-se nas canetas ou borra-se todo ?
Pela primeira vez na vida, acredito cegamente no que PPM escreveu
Pior que facho, só mesmo um facho labrego.
Oh Anónimo Sex Abr 29, 08:15:00 AM, "deplurável" é a tua ortografia... Quem é que nunca disse uma asneira, agora são todos uns santos? O PPM precisava desabafar, que lugar melhor que este cantinho? Os autores do blog podem usar as vias legais para pedir uma reparação...
O ser humano em referência já tratou de eliminar o insulto da caixa de comentários, como se pudesse apagar algo que está registado e que muita gente viu.
À baixeza de carácter e à grosseria junta agora uma certa ingenuidade e infantilidade que seriam quase enternecedoras, não fosse o nível rasteiro e porco do seu insulto.
Resumindo:
1.ª fase: insulto gratuito e porcalhão;
2.ª fase: tentativa anedótica de "eliminar as provas".
Conclusão:
Este rapazola é todo um programa. E já que o PSD não tem um programa a sério (ou a brincar), vamo-nos orientando com o que aparece: insulto reles e boçal, desculpabilização infantil, desnorte e improviso.
Pergunta: este pirralho não foi assessor de qualquer coisa do fato às risquinhas com ministro dentro?
Ó Xiquinho, parabéns também pela tua boa educação! É assim que vês o mundo?
http://www.youtube.com/watch?v=M4g22tDjBK4
ENA!
Coitado do Paulo ..... a burrice é tramada.
Pela parte que me toca, tenho a informar o sr. Paulo Pinto de Mascarenhas que não sou filho da senhora sua mãe, não me sentindo, por isso, atingido pelo epíteto com que nos brindou.
Éste PPM é um político disfarçado de jornalista.
João Alves
Já agora: o que é que o post tem de especial? Qual é a razão dos insultos?
O comentário com os insultos foi apagado. Quem é que o apagou?
João Alves
Eu diria antes vocês têm o lapis azul da censura muito bem afiado! Não há comentário que contradiga o que escreveram que passe...
Diz o Xico Ribeiro": "O paulo é um pulha fascistoide reles, que vegeta na sarna do pior "jornalismo (...) vaite foder, fica lá com a merda da tua escrita parasitaria.
Por aqui anda gente educado e respeitadora ...". Bom, confesso que para gente educada e respeitadora, o Xico Ribeiro dá um belo exemplo de português bem-educado. Aliás, ao nível dos autores (desculpem, dos censores) do blogue.
Parabéns! Os vossos censores de serviço encarregam-se que nenhum comentário que tenha o topete de não elogiar á exaustão o querido chefe sócrates, jamais veja a luz do dia. Mas claro os insultos do mais baixo que pode haver, esses é preciso publicar para mostrar que do "outro lado" são existem este tipo de imbecis. Como já disse várias vezes, o vosso maior problema é mesmo pensar que o povo tem um QI tão baixo como o vosso.
Olhem bem para a cara do bicho e digam lá se ele merece que percam 1 minuto com ele?
Vindo de alguém que partilha o manhoso jornal com uma corja de comentadores abjectos.Miudos imberbes à procura de tacho, tias da linha enressabiadas ou de boca grande ou velhos salazarentos e que cujo unico objectivo era destruir Socrates e o governo, vindo daí não vale sequer pensar nesse protozário.
Pela calada da noite o beduino foi lá apagar o insulto. Diz tudo sobre a figurinha.
Arriscando-me a que, pela terceira vez, o comentário seja censurado: pena é que o insulto não seja suficiente para largarem o benfazejo anonimato sob o abrantinam com tão gosto e brio e avançarem com uma acção judicial.
o joão dias é filho da puta?
Lembro-me de um que depois de repetidos insultos à mãe do primeiro ministro em local de trabalho público e foi transferido,pretendeu justificar-se com a rábula da "piada jocosa" e arvorou-se em vítima da liberdade de expressão,aliás pronta e largamente apoiado pelo pasquim da Sonae e outros,entre os quais a presidência da minha junta de freguesia,Paranhos,que teve a lata de escrever o repúdio pela "acção repressiva" em nome de todos os paroquianos.O indivíduo de nome Charrua foi um arremedo de deputado como é agora de professor.Espanta que o Mascarenhas não repita a dose até porque seria apoiado de imediato pela secção laranja do jornal e tenha tentado apagar a bacorada.No mínimo é pouco inteligente mas evidenciou até onde chega a qualidade do jornalismo em circulação.Que em verdade compra quem quer,só que esse quem diminui a olhos vistos.
É só um jornaleiro manhoso, abolotado num jornal com manha. Nem aos meus canários faço a maldade de lhes forrar a gaiola com o deplorável pasquim.
Enviar um comentário