Podemos sempre dizer, caso queiramos ser honestos , que isto é uma derrota para Maria Lurdes Rodrigues, a criadora deste teste, mas que não o deve ter aplicado porque o chefão não quis problemas. Depois veio a Alçada que alterou as regras. E ficou para Crato a aplicação do dito exame. Se a Constança CUnha e Sá fosse hoenesta era isto que dizia, mas agora interessa é desfazer em Crato que recuperou (ontém explicado e muito bem por uma professora , na Antena 1), a prova de Maria Lurdes Rodrigues. Mais uma vez o PS e a esquerda a distorcerem por completo a verdade. Estamos habituados.
O crato recuperou a prova que alguém quis fazer e então a culpa é de quem não fez. Sim senhor, este tipo de argumentação também nos ajuda a perceber como aqui chegámos.
Portanto, eu tenho a ideia de limpar o cebo a alguém, mas não faço nada (por exemplo, reflecti e reparei que era errado). Depois, vem alguém e limpa o cebo ao gajo. Claramente que a culpa é minha!!
A "lógica" do imbecil das 11:59 ultrapassa tudo o que é razoavel num ser humano dito inteligente. Com argumentos destes bem podeentregar o cartão do partido, pois não só não está a cumprir o seu dever como ainda enterra mais o que já estava completamente atolado. Mas o Maduro ou o Lomba não conseguem arranjar melhor? Já estão a rapar o fundo do tacho das arrastadeiras, é?
6 comentários :
Podemos sempre dizer, caso queiramos ser honestos , que isto é uma derrota para Maria Lurdes Rodrigues, a criadora deste teste, mas que não o deve ter aplicado porque o chefão não quis problemas. Depois veio a Alçada que alterou as regras. E ficou para Crato a aplicação do dito exame. Se a Constança CUnha e Sá fosse hoenesta era isto que dizia, mas agora interessa é desfazer em Crato que recuperou (ontém explicado e muito bem por uma professora , na Antena 1), a prova de Maria Lurdes Rodrigues. Mais uma vez o PS e a esquerda a distorcerem por completo a verdade.
Estamos habituados.
E o Crato era obrigado a recuperar a prova da Milú?
Sobretudo quando desfizeram em tudo o que o anterior governo fez?
Bullshit!
Cretino! Mas não só...
O crato recuperou a prova que alguém quis fazer e então a culpa é de quem não fez.
Sim senhor, este tipo de argumentação também nos ajuda a perceber como aqui chegámos.
Portanto, eu tenho a ideia de limpar o cebo a alguém, mas não faço nada (por exemplo, reflecti e reparei que era errado). Depois, vem alguém e limpa o cebo ao gajo. Claramente que a culpa é minha!!
A "lógica" do imbecil das 11:59 ultrapassa tudo o que é razoavel num ser humano dito inteligente.
Com argumentos destes bem podeentregar o cartão do partido, pois não só não está a cumprir o seu dever como ainda enterra mais o que já estava completamente atolado.
Mas o Maduro ou o Lomba não conseguem arranjar melhor? Já estão a rapar o fundo do tacho das arrastadeiras, é?
Enviar um comentário