- • Valupi, Ironia e maiêutica para as 20.30:
- «(…) Imaginemos que Costa, na primeira oportunidade para falar no debate desta noite, dizia o seguinte ou uma qualquer variante do mesmo:
Vou aproveitar parte do meu tempo para permitir a Passos Coelho responder a uma pergunta que milhões de portugueses lhe querem fazer: por que razão sentiu a necessidade de mentir, e mentir tanto que acabou por mentir em tudo, na campanha eleitoral de 2011? O senhor deve-nos essa explicação.
Qual poderia ser a resposta de Passos a este desafio de Costa? Se optasse por se mostrar ofendido, não desmontando o ataque, estaria apenas a aceitar a factualidade de ser mentiroso e ter chegado ao poder através de colossais mentiras. Se dissesse que não conhecia a “realidade” na altura em que disse isto e aquilo, estaria a acrescentar mais mentiras, podendo ser de imediato desmentido por Costa dada a profusão de declarações de Passos e altos responsáveis do PSD, incluindo do avô Catroga, onde juravam ter “as contas todas feitas” e terem sido eles a influenciar decisivamente o Memorando. Pelo que a sua única resposta possível seria não responder, levantar-se e sair.
Costa não o fará, para grande sorte de Passos. Azar o nosso.»
• A.R., Um contributo cívico
• Eduardo Pitta, O QUE EU VI
• Estrela Serrano, Passos desiludiu, Costa surpreendeu
• João Ramos de Almeida, Artes de ilusionista na tributação sobre a banca
• Jumento, O derrotado
• Nuno Serra, O mercado de trabalho quatro anos depois
• Pedro Magalhães, De Maio a Setembro
• Valupi, No debate Passos-Sócrates, ganhou Costa
• Vital Moreira, Fundamentalismo troikista
• Vítor Junqueira, A mistificação do José Gomes Ferreira
1 comentário :
"Costa não o fará, para grande sorte de Passos. Azar o nosso."
Fez bem o Miguel em reproduzir esta parte do post de Valupi que remata,destacando-a, com a frase acima transcrita que traduz o pensamento desencantado de Valupi acerca de Costa.
Azar o dele.
Enviar um comentário